“贯通”或是“超越”——理解湛甘泉与王阳明“心”“气”关系的一个角度
摘要：
湛甘泉与王阳明皆重视“气”的概念。在将“气”与“天理”或“良知”相互联系起来的同时，都未曾失却“心学”的基本立场，这是二人的相似之处。但是，甘泉与阳明又表现出对待“心”“气”问题的不同旨趣。扼要而言，甘泉着重于心体与“气”的共通性原则，将万事万物容纳进“大心”的生命境域中来；阳明则致力于自身固有良知之开显，以自心之光明超越气禀的限制。“贯通”与“超越”之下，潜藏的是二人对本体与功夫理解上的诸多差异。因此，从“心”“气”的角度加以对照、审视，或许可以为理解王、湛二人的思想提供不同的参考。
基金资助：
浙江文化研究工程重大课题：阳明后学年谱系列(第一辑)(项目编号：21WH70085)；
